<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Afinal, não é só o DeRose que assinala com underline as sílabas tônicas do sânscrito</title>
	<atom:link href="http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/</link>
	<description>Canal de comunicação do escritor e educador brasileiro, que já vendeu mais de um milhão de exemplares e conta com 25 livros escritos, esse blog aborda temas diversos como comportamento, culinária, etiqueta e cultura geral.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 18:50:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Everton Vieira</title>
		<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/comment-page-1/#comment-18602</link>
		<dc:creator>Everton Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/?p=5769#comment-18602</guid>
		<description>Outro padrão subjacente e por assim dizer &quot;ironia do destino&quot; que saltou aos meus olhos é o caso da oposição histórica entre Tantra X Vêda ou Drávida X Árya e a importância que o Tantra dá a Kundaliní (serpente ígnea) e a importância que o Vêda dá a Agni (fogo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outro padrão subjacente e por assim dizer &#8220;ironia do destino&#8221; que saltou aos meus olhos é o caso da oposição histórica entre Tantra X Vêda ou Drávida X Árya e a importância que o Tantra dá a Kundaliní (serpente ígnea) e a importância que o Vêda dá a Agni (fogo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DeRose</title>
		<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/comment-page-1/#comment-18514</link>
		<dc:creator>DeRose</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 23:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/?p=5769#comment-18514</guid>
		<description>Ou, talvez, a célebre sincronicidade de Jung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou, talvez, a célebre sincronicidade de Jung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mauriciowp</title>
		<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/comment-page-1/#comment-18513</link>
		<dc:creator>mauriciowp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 21:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/?p=5769#comment-18513</guid>
		<description>Talvez realmente você não tenha uma influência direta na adoção da prática deste autor em assinalar as sílabas tônicas do sânscrito com underline, mas talvez seja responsável por criar e/ou contribuir para a cristalização e/ou sedimentação deste hábito no inconsciente coletivo hehehe... 

Afinal, para haver captação do conhecimento necessita-se de alguns fatores como a receptividade e identificação, neste caso acredito que houve apenas receptividade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez realmente você não tenha uma influência direta na adoção da prática deste autor em assinalar as sílabas tônicas do sânscrito com underline, mas talvez seja responsável por criar e/ou contribuir para a cristalização e/ou sedimentação deste hábito no inconsciente coletivo hehehe&#8230; </p>
<p>Afinal, para haver captação do conhecimento necessita-se de alguns fatores como a receptividade e identificação, neste caso acredito que houve apenas receptividade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DeRose</title>
		<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/comment-page-1/#comment-18505</link>
		<dc:creator>DeRose</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 17:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/?p=5769#comment-18505</guid>
		<description>Boa contribuição, Lerivan, aos que não sabem o que é memética.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa contribuição, Lerivan, aos que não sabem o que é memética.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lerivan Ribeiro</title>
		<link>http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/livros/afinal-nao-e-so-o-derose-que-assinala-com-underline-as-silabas-tonicas-do-sanscrito/comment-page-1/#comment-18501</link>
		<dc:creator>Lerivan Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-yoga.org/blogdoderose/?p=5769#comment-18501</guid>
		<description>Interessante mesmo.
Achei legal algo sonre memética no Wikipédia:
Um meme, termo cunhado em 1976 por Richard Dawkins no seu bestseller O Gene Egoísta, é para a memória o análogo do gene na genética, a sua unidade mínima. É considerado como uma unidade de informação que se multiplica de cérebro em cérebro, ou entre locais onde a informação é armazenada (como livros) e outros locais de armazenamento ou cérebros. No que diz respeito à sua funcionalidade, o meme é considerado uma unidade de evolução cultural que pode de alguma forma autopropagar-se. Os memes podem ser idéias ou partes de idéias, línguas, sons, desenhos, capacidades, valores estéticos e morais, ou qualquer outra coisa que possa ser aprendida facilmente e transmitida enquanto unidade autónoma. O estudo dos modelos evolutivos da transferência de informação é conhecido como memética.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante mesmo.<br />
Achei legal algo sonre memética no Wikipédia:<br />
Um meme, termo cunhado em 1976 por Richard Dawkins no seu bestseller O Gene Egoísta, é para a memória o análogo do gene na genética, a sua unidade mínima. É considerado como uma unidade de informação que se multiplica de cérebro em cérebro, ou entre locais onde a informação é armazenada (como livros) e outros locais de armazenamento ou cérebros. No que diz respeito à sua funcionalidade, o meme é considerado uma unidade de evolução cultural que pode de alguma forma autopropagar-se. Os memes podem ser idéias ou partes de idéias, línguas, sons, desenhos, capacidades, valores estéticos e morais, ou qualquer outra coisa que possa ser aprendida facilmente e transmitida enquanto unidade autónoma. O estudo dos modelos evolutivos da transferência de informação é conhecido como memética.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
